Archive pour la catégorie ‘Angleterre’
« C’est la guerre », annonçait le journal « Daily Star » à la veille de la partie Allemagne – Angleterre. « La Guerre des nerfs », lui répondait « Hamburger Morgen Post ». Et en effet, ils ont fait la guerre.
« Nous allons apprendre une leçon à ces gamins », menaçaient les Anglais avant le match des huitièmes de finale du Mondial organisé en Afrique du Sud. Mais pour eux, la surprise s’est produite: l’Allemagne a vaincu l’Angleterre, score 4-1, et s’est qualifiée dans les quarts du tournoi final, éliminant une formation de Capello qui n’a presque rien montré à cette Coupe du Monde.
Ce qui s’est passé le 27 juin à Bloemfontain a été un désastre. Il est vrai, dans l’ensemble, l’Allemagne a été meilleure. Le duo Klose-Podolski a été meilleur que le duo britannique Gerrard-Rooney. Mais ce ne sont pas eux qui ont décidé le sort de la partie. La victoire de l’Allemagne est premièrement due à une défensive anglaise catastrophique. Recevoir trois buts sur contre-attaque classique et se trouver en trois autres situations similaires, c’est trop. Klose, Muller et ses collègues ont été pratiquement « invités » dans la surface de 16 mètres.
Les Anglais peuvent invoquer l’immense erreur d’arbitrage à la fin de la première période, lorsque Lampard a tiré, la balle a frappé la transversale, étant tombée à quelques 30 cm à l’intérieur et ricochant ensuite à l’extérieur. Les arbitres n’ont pas validé le but, même s’il a été visible. Il est difficile de dire maintenant comment le jeu se serait déroulé si la deuxième période commençait sur le score 2-2.
Plusieurs commentateurs internationaux ont fait valoir que l’invalidation de ce but est une revanche prise par les Allemands, après ce qui s’est passé 44 ans auparavant. En 1966, dans les prolongations de la finale entre l’Anglettere et la République Fédérale Allemande, les Anglais ont pris la commande par un but exécuté dans une situation identique, mais infiniment moins claire.
Fabio Capello, le sélectionneur italien des Anglais, a sa part de faute, parce qu’il n’a pas envoyé sur le terrain le meilleur 11. Carragher, qui a été le meilleur défenseur dans les deux premiers matchs du groupe, a été laissé sur le banc. Capello a également fait d’autres expériences, titularisant Upson, qui n’avait pas du tout joué. De plus, Capello a trop insisté sur Barry, celui-ci étant, à côté de Upson, à l’origine de la plupart des contre-attaques des Allemands. Une autre erreur a été celle d’introduire Joe Cole à la 64e minute, même si la présence en attaque de Crouch aurait été beaucoup plus utile.
Quant aux Allemands, ils ont fait un bon travail. La Mannschaft s’est bien défendue et a contre-attaqué sans merci. Ils ont préféré céder délibérément le milieu du terrain aux Anglais, juste pour leur tendre une piège. Probablement, si les arbitres avaient validé le but de Lampard, ils n’auraient pas changé la tactique. Il reste à voir la réaction de la FIFA après le but invalidé. La preuve vidéo serait-elle acceptée pendant le jeu, comme au rugby?
L’Allemagne va dans les quarts où elle rencontrera l’Argentine, qui a vaincu le Mexique.
Publié dans 
Selon le manager de Chelsea, Carlo Ancelotti, Fabio Capello se trouvera à la tête de la plus puissante sélection participant à la Coupe du Monde 2010. En même temps, le technicien italien ne voit pas la nationale de son pays parmi les favorites au titre:
« L’Angleterre a d’excellentes perspectives; Si jamais il y avait un tournoi final où la favorite parte, alors ce serait celui-ci. La sélection a des joueurs qui évoluent au plus haut niveau et on attend beaucoup de leur part dans la mission d’Afrique du Sud. En ce qui concerne l’Italie, c’est une autre situation, parce qu’elle est dans une période de transition. Lippi devra trouver la combinaison optimale entre les nouveaux joueurs et ceux qui ont gagné le dernier mondial ».
Carlo Ancelotti a donné également son avis sur l’avenir de l’équipe italienne, car il est sur la liste des potentiels successeurs de Marcello Lippi aux commandes de la Squadra Azzura: « Moi, à l’équipe nationale? Non, je suis bien ici. J’espère rester à Chelsea parce que nous avons l’occasion de gagner deux compétitions importantes. J’espère qu’après Lippi, le nouveau sélectionneur nommé sera un entraîneur italien, mais il m’est difficile à identifier le candidate idéal ».